一、
麦田老湿说，“博客已经过时了”，他准备就此关闭他经营三年的“专业博客”，转而投身他所熟悉的三个 SNS 网站。麦田老湿说，他所指的“博客过时”不是指“持续写作、表达的欲望”，我猜可能是从“博客”经营者和“博客”作为媒体这两个角度而言？
先不说是否赞同其观点，光“博客”一词就绕得人心烦，您的“博客”到底指什么？是 Blog？Blogger？Blog Media? 还是 BSP？由于不清楚麦田老湿的“博客”具体是指什么，所以他的整篇文章看的不是非常懂，甚至标题也是。但从麦田老湿一向将自己的 Blog 当作一个灌水工具以及那渍渍水迹来看，应该是指商业上的 Blog Media 和 BSP 经营。当然可能还有一层意思，就是麦田老湿认为他那个“专业博客”对于他宣传他的麦田网和社会化商务理论和其他一些目的而言，已经没有存在的必要了。
麦田老湿说，“博客一诞生就存在两种属性，‘自媒体’属性和‘交互’属性。”然而，在受众达不到一定数量的时候，是否可以称之为一份媒体还言时过早，而“交互”属性在“博客”诞生的时候大概没有吧？如果 Blogger 与读者进行交流与算是一种“交互”的话那就另当别论了。即使是把这两点放到 BSP 里也未必成立。BSP 在“媒体化”上可能会具有较多优势，但早期的 BSP 仅仅履行一个 Host 的职责而已；而“交互”性如果有的话也仅仅是在 Qzone 雄起之后发扬光大的，早前你见过哪个 BSP 上有明显的“交互”？
新浪博客将 BSP 的媒体化推向高潮对 Blog 这种工具的普及起到了非常大的作用，它也为新浪带来了暴多的流量和广告收入；而 Qzone 交互等功能的完善以及商业上的成功也告诉 BSP 经营者，仅仅是提供 Blog Host 也可以赚钱，更别说引入其他模式了。
在中国，这仅仅是开始。
二、
这里有两个基本事实无法忽略：1.中国仅有占全国人口1/7的2.2亿网民，抛却各种原因不能上网或者不可能去写 Blog 的人，至少还有8亿人口；2.中国大多数人都需要一个独立意见的表达渠道，而 Blog 是最好的展示方式，后面都不用加“之一”。这种局面会持续很长一段时间。
Blog 于个人的展示方面具有较强的独立性这是毋庸置疑的，即使是在 BSP 上的 Blog 也是如此。而在中国，更需要独立的声音，并且中国的用户，也更渴望发出独立的声音。他们渴望向“世界”展示一个独立的本真的“我”，哪怕仅仅是“我”的某个侧面，也是非常必要的，非常专注的。
展示的对象可能是不确定的，也可能是确定的范围的，但这无关紧要，用户首先需求的是，表达。而从读者上来看的话，这里引用 Keso 在5GSNS 里的一句话会比较明了：“另外，持续地、冷静地关注一个人的思考的最好方式，仍然是blog，无所谓过时与否。我花在阅读blog上的时间，肯定要超过泡SNS的时间。”
从技术上讲，Blog 的架设、搬家和携带都已经越来越方便，Blog 及相关技术的发展对个人意见的表达、传播以及展示都提供了极大的方便。加之硬件和网络的升级，甚至用户架设独立 Blog 也会完全免费。
当用户需要这样一个工具的时候，你不能提供自然会有人提供。这种后劲非常强大的需求未必会使 BSP 本身迅速暴富，但至少不会亏本。而这种持续的过程中，如果一个 BSP 不能利用它的用户资源谋取更多合法利润，那它就别混了。这一点从上面所说的新浪博客和 Qzone 可以学到很多，甚至是 BlogBus 也可以。
三、
SNS 首先仅仅是繁多信息的一个集中而繁杂的展示方式而已，它对于用户展示自己而言，更多的是“多面性”而非“独立性”。而且，SNS 的展示方式虽然比较“立体”，但它对极需表达的“独立”是有干扰的；并且 SNS 有进入门槛且更耗时间（它的封闭性，需要注册加好友之类的才能看日志等信息），传播范围更为小众也就是圈子化，这极大地阻碍了“表达”之后的“传播”。上面说过，中国用户很需要这种“表达”以及之后的“传播”，并且这个用户群数量极大。
Blog 最终会成为 SNS 网站的一个子功能，这是一个趋势。不必为这种诊断叫好，就好像有人告诉你“人总是要死的”一样。但那种情况成为一种普遍现象，还需要很久。
SNS 是当下互联网的热点。在商业上，SNS 比 Blog 更有优势，它内在的联动性几乎可以把一个人围得水泄不通，当然也就可以把许多盈利手段引入进来。但这并不是说，它也可以把 Blog 那个简单得有些单调的功能完美地展示出来。SNS 以及其他新媒体技术的发展，会引发广告业及其他盈利模式还有营销手段的变化，但这并不就代表着，BSP 的拳脚就已经没法施展。
再者，SNS 只是一种组织方式或表现方式，它本身并不生而带着盈利模式。从这个层面讲，它跟 BSP 是一样的。BSP和网站的 SNS 化是下一个趋势，这个过程中将会发生多少意料之外的事情谁也不清楚。一两个 SNS 网站找着自己的商业模式并开始盈利并不代表着所有 SNS 网站都可以如此，正如一两个 BSP 的惨败并不意味着所有 BSP 都是傻逼。
虽说一叶落可知天下秋，不过一叶障目也可遮泰山。
版权声明
作者：dupola原文标题：在 Blog 过时之前，SNS 未必大有所成
原文链接：http://dupola.net/post/232
(C) dupola 版权所有，转载时必须以链接形式注明作者和原始出处及本声明。
37 条评论了已经
Trackbacks/Pingbacks
发表评论
字体为 粗体 是必填项目，邮箱地址 永远不会 公布。
允许部分 HTML 代码：<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
URLs(网站链接)必须完整有效 (比如： http://dupola.net),所有标签都必须完整的关闭。
超出部分系统将会自动分段及换行。
请保证评论内容是与日志或 Blog 内容相关的，灌水、攻击性或不恰当的评论 可能 会被编辑或删除。
沙自己的发，让别人无发可沙。
貌似这位同学最近很有闲。。。。对我来说blog像纸，sns像杂志，没啥替代关系滴，要不是您写那么大一通，我还真不想发表意见类。。。
我已经把楼上当作正文的一部分了，所以我才是真正的沙发。
其实我一直不能真正融入一个SNS，也许是泡的方式不正确，但总感觉无处下手…
唉…webleon…我要砍人
@webleon 劳您发表意见，真是受累受累。
@blacktulip 总会有一个 SNS 适合你，很快就有了……
我把上面都当正文，那我这个岂不是也算沙发？
楼上的都在灌水，这样不好。
Blog 与 SNS 没有替代关系，都有各自的使命与发展轨迹，但在可预见的未来，Blog 肯定是不会过时的。
还是不明白sns到底是什么概念?
好久没留言了。我当初在网易科技里看到麦田的文章，一个字：无语。
至少，目前为止，我对SNS提不起兴趣。网络评论家太多了。
Blog难道不是一种SNS吗？再者说Blog是纯个人的事，什么叫过时什么叫不过时呢？写日记过时吗？
中国互联网从来都不缺预言家，即便是对于经营者来讲，从商业上麦田老师的长篇大论也没有任何指导实践的意义。
恐怕麦田老师现在做蚂蚁网了，对SNS有爱了，对Blog无爱了，才写文证明给自己看自己的兴趣转移的正是时候。但无论他有爱无爱，这仅仅只是他自己的事，于我们，该写Blog的还会继续写，该泡校内的还是继续泡，如此而已。
一直很喜欢你的文章
我觉得无论是谁，都不太可能消失，他们都有自己存在的空间，而国内的SNS还有待成熟。
很多人都误读了麦田的文章。以为麦田是Blog无用论，其实根本不是这样。麦田只是想说一句话：Blog以后会成为SNS的一个子集，被SNS的日志所替代。BSP是肯定要消亡的。
搞来搞去，被概念给搞了。
博客（Blog）不会过时
@oxygen 我知道麦田的那个意思，并且从他非常功利的角度来讲也是那样的。而且，Blog 的没落是必然的，但我的意思是，未必就在 SNS 成功之前。他的没落跟 SNS 的成功也没太大关系。
如你所说，很多人误读了麦田的文章，这点是因为麦田写的不是太清楚。
博客和SNS不是对立的，他们是互相渗透的两个玩意，所以，麦田的观点可想而知，基本上从一开始就错了。
@dupola：我知道你没有误解，不过上面留言的几个朋友是误了的。
刚去瞄了一眼麦田的文章，似乎，他修改过了……
早说了：中文博客正在迅速走向衰退，一定的！
也没有必要关掉，想写了就写写，在这个沙滩上最后剩下的几条鱼干，一定是那些对文字有着偏好的极少数分子~~~
中文博客的失败是生活太少，功利太多，从这个角度上说，腾讯反而是成功的；新浪是一个建立在藏污纳垢博客文化上的招摇者，很不喜欢~~~
个人总是不知道去sns干属么？找找找朋友，找到一个好朋友？
不看好sns……
收藏至20ju.com
远离网络，保重身体。
聚友网: http://www.juyou.me
不看好SNS，我去哪里干什么？开心、校内看起来光鲜，可让我进去干什么呢？找几个熟人么？网络吸引很多人的一点就是其虚拟性，而SNS的致命点就是要尽量真实化。事实上我们认识的，平时就有手机什么的联系，需要SNS么？@！我去SNS就是找几个人，要一下新浪博客地址，然后去他们的博客加好友……